借条和欠条哪个起法律效力？

借条和欠条均具法律效力，但有不同。

借条是债务凭证，由债务人书写，多因借贷产生；

欠条是欠款凭证，可能源于买卖、劳务等多种情况。

诉讼时效方面，借条约定还款期的，时效从期满算三年；

没约定的，可随时要款，最长二十年。

欠条基于借贷且注明还款时间，时效从期满算三年；

没注明的，从出具次日算三年。

诉讼中二者需证明的事实不同，借条证明力更强，借贷时建议优先用借条。

案情回顾:

小范向小蔡借款5万元，小蔡要求小范出具凭证，小范写了一张欠条给小蔡。后还款期限已过，小范未还钱，小蔡将其诉至法院。小范辩称该欠条并非借款，而是因之前买卖交易产生的欠款。双方就该凭证到底是基于借贷关系还是买卖关系产生存在争议。

案情分析:

借条是表明债权债务关系的书面凭证，主要因借贷产生；欠条可能基于多种事实产生，如买卖、劳务等。本案中小范与小蔡就凭证产生基础事实存在分歧，需进一步举证证明。

在诉讼时效上，借条约定还款期限的，诉讼时效从还款期限届满起计算三年；未约定还款期限的，可随时要求还款，但最长不超二十年。欠条如果是基于借贷关系形成且注明了还款时间，诉讼时效从还款期限届满起三年；未注明还款时间的，从出具欠条次日起计算三年。若本案是借条且约定还款期限，小蔡应在还款期限届满三年内主张权利；若是欠条需按相应规则判断。借条证明力更强，借贷时优先使用借条。